CÓMO REQUISITAR EL FORMATO PARA EVALUAR INDICADORES

 

FORMATO PARA INDICADORES[1]

 

Número de Indicador                                   

Disciplina.   Favor de indicar is este Indicador es, en primer término, un indicador ecológico, social o de Manejo.

 

Nombre Original.  La redacción delIndicador debe corresponder con la redacción en la Lista Maestra de la Prueba Chihuahua de C&I.

 

Fuente.  Indica el orígen del Indicador en la Prueba Chihuahua incluyendo qué otros conjuntos de C&I han usado este u otro Indicador similar.

 

Nombre Nuevo.  Por favor haga las revisiones sobre el nombre del Indicador en este lugar.

 

Razones para cambiar de nombre.  Eplique los tipos de cambio que realizó y por qué.

 

La explicación debe aclarar si se trata de un cambio substancial o solo de un cambio en redacción o de idioma que se haya realizado para mantener el lenguaje apegado al término con el que el bosque de la localidad esta familiarizado.  Obviamente que lo deseable es retener una redacción genérica en lo posible, de manera que el Indicador pueda ser aplicado a otras partes de México.  Sin embargo, el proceso de selesión del Indicador es flexible y acepta cambios menores y substanciales.

 

Si el Grupo Evaluador ha incluído un indicador NUEVO por favor indíquelo aquí.

 

Definición.  Esta sección debe incluír una definición básica del título del Indicador incluyendo los términos o palabras usadas en la redacción final.  Se pretende aquí una descripción detallada del Indicador.  Sin embargo, la definición no debe especificar ninguna metodología de recolección de datos.

 

Como la redacción del Indicador es generalmente corta, una definición más larga es útil para definir al Indicador de tal forma que cualquiera lo entienda. Frases o palabras individuales pueden explicarse con mayor detalle.  Trate de evitar la metodología en la definición.  Podría proporcionar un ejemplo después de la definición, sin embargo eso da acceso a que ejemplos o asuntos locales se mantengan en la redación y podrían no ser buenos para otras regiones.  Si desea ilustrar la definición con algunos ejemplos, efóquelos aclarando que son para el área del Ejido El Llargo (por ejemplo, la normatividad local del Ejido pudiera indicar: desperdicios y pica después del aprovechamiento).

 

Conceptos Relevantes.  En esta sección usted podría describir con mayor detalle los conceptos sobresalientes del indicador, incluyendo cómo se relaciona con la sustentabilidad y por qué fue elegido.  Por qué es importante medir este Indicador.  Usted podrá también necesitar explicar como se relaciona o conecta a su respectivo Criterio.

          

Cuáles son los fundamentos teóricos para este Indicador?

Cómo se relaciona el Indicador al Manejo Sustentable del Ecosistema?.

 

No redactar con Dirección o con Tendencia.  Los Indicadores deben redactarse sin dirección, sentido o tendencia; esto es, la redacción no debe darles sentiledo positivo ni  negativo.  Por ejemplo, la redacción de un Indicador tan símple como: empleo o empleo local es una redacción no dirigida puesto que no implica si el estado deseable es un incremento o decremento en el empleo.  Esa dirección, que puede cambiar con el tiempo, se debe establecer con la NORMA o los RANGOS.

 

Si el Indicador reúne las características de arriba, símplemente marque el recuadro.

 

No redactar con Metodología.  Como en el ejemplo de arriba, la radacción del Indicador no debe incluír los meétodos de medición, puesto que usted podrá utilizar una ámplia gama de métodos de medición del Indicador.  El método de medición será redactado en la Sección de Verificadores.  Un buen ejemplo:  Emplo local; ejemplo de lo que no debe de ser: Número total de empleos de tiempo completo en el Ejido.

 

Si el Indicador reúne las características de arriba, símplemente marque el recuadro.

 

No redactar con Normas o Valores.  El Indicador no se debe de redactar contra un rango o marca didtintiva contra la cual pueda compararse.  El valor o rango (ejempl: menos del 5% de compactación del suelo) se especificará posteriormente en el proceso y se anexará específicamente al Verificador.

 

Si el Indicador reúne las características de arriba, símplemente marque el recuadro.

 

Escala. A qué escala el Indicador será mejor adaptado para decir algo acerca de sustentabilidad?.  Si el Indicador puede usarse como está, por favor marque todos los recuadros. 

 

 

Aplicabilidad a otras Asociaciones  Regionales.  Piensa Usted que este Indicador puede usarse  para medir sustentabilidad en otras partes de México y más allá.

 

Podrá revisar la redacción del Indicador y verificar si un cambio menor pudiera hacerlo más aplicable en otras partes.  Por ejemplo, un Indicador que fuera escrito como fragmentación del bosque, pudiera no ser funcional para todo el ecosistema donde se caractericen aperturas naturales de pastizal.  Se podrá símplemente redactar el Indicador como Fragmentación, con lo cual se podrá utilizar para medir ecosistemas forestales o no forestales, ambos de los cuales están sujetos a fragmentación.

 

Eslabonar o Conectividad.  Cómo se conecta el Indicador en relación a otros?.

 

Aquí, deberá identificar algunas de las conexiones más críticas entre este Indicador y todos los demás relacionados; en particular usted podría centrar la conexión de este Indicador con otros con los cuales comparta datos.

 

Comentarios.  Favor de escribir cualquier comentario o nota en este campo.  Puede usar este espacio para recordar la necesidad de mayor trabajo que posteriormente deberá realizarse sobre este Indicador.  Aquí también podría anotar posibles verificadores o elementos de dato con los que pudiera medirse este Indicador.

 

Referencia.  Registre aquí cualquier referencia que pudiera necesitar.

 



[1] Este formato está diseñado para corresponder a la base de datos Microsoft Access.  Las pregunatas se enumeran de acuerdo con la base de datos.  Adaptado de LUCID para el proyecto de C&I en Chihuahua, año 2000.